Мы кратко сформулировали основные достоинства и недостатки популярных технологий строительства загородных домов, в том числе принимая во внимание самостоятельное, непрофессиональное строительство.
ДОМ ИЗ ОЦИЛИНДРОВАННОГО БРЕВНА ЕСТЕСТВЕННОЙ ВЛАЖНОСТИ
- (+) возможен самостоятельный монтаж (но его сильно осложнят кривые и неровные бревна)
- (+) для монтажа конструкции из бревен в принципе достаточно двух человек
- (+) возможно приобретение готового домокомплекта из оцилиндровки, что упрощает самостоятельное строительство
- (-) для повышения срока службы все дерево требует антисептической обработки
- (-) после усыхания бревен стены нужно повторно проконопатить
- (-) возможно растрескивание бревен
- (-) возможно появление "синевы"
- (-) дом требует дополнительного утепления (что обычно выявляется в ближайшую зиму)
- (-) значительная усадка конструкции; установка окон и отделка возможна через год после возведения "коробки"
ДОМ ИЗ КЛЕЕНОГО БРУСА
- (+) практически не бывает "синевы" и трещин
- (+) возможно приобретение клееного бруса в виде "набора-конструктора" (домокомплекта), что упрощает самостоятельное строительство
- (+) усадка минимальна
- (+) нет необходимости в дополнительном конопачении щелей
- (-) для повышения срока службы все дерево требует антисептической обработки
- (-) требуется дополнительное утепление
- (-) материал весьма, весьма недешев
ДОМ ИЗ КИРПИЧА
- (+) высокая доступность обычного кирпича, множество точек продажи
- (+) обработка антисептиком не нужна
- (-) самые высокие требования к проекту, сложность исправления допущенных при строительстве ошибок
- (-) домокомплектов не бывает
- (-) большой общий вес конструкции требует мощного (и дорогого) фундамента
- (-) усадка до года; до того внутренняя отделка невозможна
- (-) высокая теплоемкость конструкции; для поддержания комфортной температуры дом требуется регулярно прогревать
- (-) высокая стоимость кирпичного дома (в среднем в 1,5 раза дороже строительства деревянного дома)
- (-) требуется дополнительное утепление кирпичных стен
- (+) строительством можно заниматься самостоятельно, в теории - бригадой в пару человек (но сил и времени нужно будет немало)
ДОМ ИЗ СИП-ПАНЕЛЕЙ
- (-) СИП-панели нужно заказывать и несколько дней ждать
- (-) для повышения срока службы все дерево требует антисептической обработки
- (+) необходимый для СИП-строительства объем древесины значительно меньше требуемого для классических конструкций
- (+) возможно приобретение как просто панелей, так и "набора-конструктора" (домокомплекта)
- (+) конструкции из СИП-панелей не подвержены усадке, можно сразу сразу ставить окна и начинать - внутри - отделку, снаружи - фасадные работы
- (+) СИП-панели не боятся "синевы" и растрескивания
- (-) для отдельных этапов монтажа нужна бригада в 3-4 человека, иначе сложно выставлять панели вертикально
- (+) СИП-панели не требуют дополнительного утепления; дом будет примерно в 8 раз теплее, чем аналогичные неутепленные конструкции из кирпича или бетона
- (+) минимум затрат на обогрев (существенная экономия в процессе эксплуатации)
- (+) небольшой вес конструкции; можно использовать недорогой, простой и быстрый в устройстве фундамент на винтовых сваях, или малозаглубленный ленточный фундамент
- (+) качественные СИП-панели имеют геометрически правильную форму и ровную поверхность, что сильно облегчает процесс монтажа
- (+) возводить дома из СИП-панелей можно в любое время года
- (-) в правильно собранный конструкции не будет "естественных" щелей, и естественной вентиляции через них; придется устроить хотя бы минимальную систему вентиляци